UTA a fost învinsă de FCSB printr-o „rușine de penalty”, după cum s-au exprimat specialiștii în arbitraj citați de gsp.ro.
Asta nu scuză faptul că trupa lui Mircea Rednic a făcut un joc slab, spre nemulțumirea celor peste 12.000 de suporteri care au plecat dezamăgiți de la stadion.
Între UTA de acum și cea a lui Laszlo Balint, de exemplu, care „rupea terenul” împotriva echipelor din București, e o diferență ca de la cer la pământ, lucru care i-a făcut pe fanii din peluză (abia reveniți pe stadion) să plece fără a-și mai aplauda „favoriții”. De altfel, echipa lui Rednic a fost taxată și de la tribuna a II-a, aplauzele de final fiind palide și completate de apostrofări.
De remarcat, că spiritul utist, de învingător, pare din ce în ce mai străin pe arena din Calea Aurel Vlaicu, de vină pentru acest lucru fiind exclusiv conducerea clubului și staff-ul tehnic, două elemente care se susțin reciproc și se complac în mediocritate.
[…] Citeste tot articolul Sursa & Foto Credit- “newsar.ro” contact: medialux85@gmail.com […]
Am văzut meciul la televizor. Puțin fotbal, mult mai mult interes. După cum s-a lăsat să curgă meciul eu sugerez că există o miserie strategică; Uta să fie retrogradată iar FCSB să-și facă rost de moral pentru Europa.De la început s-a văzut cum se intră la minge și cum ”a apreciat” imitația ai de arbitru fazeele. |Kiki ar fi trebuit eliminat încă de prin minutl 15, dar n-a primit nici măcar galben. Apoi, orice atingere la ghetele giusepilor din farfuria lui Becali imitația fluiera fault. Asta, în timp cei ai noștri au fost tăvăliți la propriu pe gazon fără ca același fluieraș să nu vadă nimic. La penalty, mingea deja zgâria reclamele când fostul petrolsit se zgâia de o durere de măsea. VAR-ul a decis că FCSB trebuie să plece cu gol dat la Arad. Dacă UTA n-a jucat măcra are scuza că n-au fost lăsați de stricatul cu fluier. A oprit și un atac al UTA-ei în reprixa a doua pe motiv de fault la un becalist. Cum să joci ceva când un stricat te oprește să-ți faci meseria?