Eusebiu Pistru reacţionează la afirmaţiile lui Galiş: „S-a încercat crearea unei opoziții interne”

Deputatul Eusebiu Pistru, preşedintele ALDE Arad, a reacţionat la criticile lui Florin Galiş, fost preşedinte al liberal-democraţilor arădeni.

Răspunsul deputatului se înscrie în acelaşi registru elegant, folosit de Florin Galiş ca să-şi exprime nenumlţumirea la adresa actualei conduceri a ALDE Arad.

„Am citit, cu deosebit interes și cu mare atenție, aserțiunea domnului Florin Galiș, postată pe pagina personală și retransmisă, la o viteză suspect de mare, de un cotidian online local. Pot spune că sunt relativ surprins de această ieșire publică. Spun relativ, deoarece așteptam o reacție din partea distinsului meu coleg de partid, dar nu mă așteptam la o răbufnire de o asemenea amploare, și în mod sigur nu la una atât de subiectivă, mai ales atunci când e vorba despre ALDE Arad.
Vreau din nou să îl asigur pe domnul Florin Galiș de toată prețuirea mea, însă mă simt obligat să îi răspund, deoarece în materialul dumnealui apar niște neconcordanțe oarecum flagrante cu realitatea. Nefiind un cunoscător al tainelor semanticii, ca domnul Galiș, ci mai mult un om cu aplecare pragmatică asupra realității, discursul meu va fi mai scurt, mult mai obiectiv, punctual și bazat pe fapte.
Astfel, aflu că numirea mea, la începutul lunii decembrie 2017, la conducerea filialei Arad, a generat confuzie. Aș dori să întreb distinsul semnatar al aserțiunii: ce fel de confuzie și, mai ales, ce membri am confuzat? Dacă am dori să discutăm despre sisteme discreționare, poate ar fi bine să o facem în cadrul organizației de partid. Cât despre bătutul pe umăr, pot spune că dorința mea și a colegilor de a păstra o atitudine amicală în partid este abolut firească. A nu se confunda cu termenul, folosit peiorativ de altfel, de strategii de tavernă sau de sală de bal. Conducerea ALDE dorește o schimbare meritocratică. Iar primul criteriu este eficiența.
Domnul Florin Galiș folosește cuvinte mari, cum ar fi principialism, structuri statutare, rațiuni bazate pe etică. Poate că ar fi un demers pozitiv să discutăm, chiar și în spațiul public, despre organizații făcute doar pe hârtie, ca să dea bine la retina conducerii centrale. Poate că ar fi bine să discutăm deschis despre cum s-a încercat crearea unei opoziții interne actualei conduceri, și despre cât de lamentabil a eșuat acest demers.
Și, după ce toate acestea se vor discuta, poate putem relua dialogul despre cinste și principii”, a spus deputatul Eusebiu Pistru, pe Facebook.