Uniunea Locala a Asociaţiilor Locative (ULAL) Arad atrage atenţia asupra situaţiei în care se regăsesc mulţi arădeni care doresc să renunţe la sistemul centralizat de încălzire din cauza costurilor ridicate ale gigacaloriei.
Reprezentanţii Uniunii afirmă că problema CET-urilor din Arad stă de multă vreme pe agenda politicienilor din municipiu, „fiind abordată mai mult ca o campanie de imagine decât ca o reală preocupare pentru cei care i-au votat”. Ea a fost abordată de mulţi ani de ULAL atât în dezbaterile publice la care au fost invitaţi consilierii locali şi parlamentarii, cât şi în şedinţele CLM la care pe ordinea de zi erau proiecte ce vizau serviciile de utilităţi publice.
„Arădenii s-au săturat să plătească la nesfârşit…”
„Dacă de 11 ani, în Arad, problema furnizării de căldura şi apă caldă a fost atribuită administraţiei locale, politicienii arădeni nu au reuşit într-un mandat să soluţioneze problematica utilităţilor publice, s-au făcut de ruşine şi nu-şi merită locul. Nu putem ignora numirea şi susţinerea, în funcţii de conducere la CET Arad, a unor directori care în ultimii ani au pierdut aproximativ jumatate din numărul abonaţilor. Arădenii s-au săturat să plătească la nesfârşit o utilitate de proastă calitate la un preţ foarte mare”, a declarat Dorina Lupşe, preşedintele ULAL Arad.
Aceasta spune că „dacă s-ar fi realizat expertizarea preţului la gigacalorie în urmă cu cinci ani, când ULAL a solicitat acest lucru, poate astăzi CET Arad avea altă traiectorie”.
„Abordarea de către clasa politică, doar în anii preelectorali, a temelor sensibile ale CET-ului dovedeşte cu prisosinţă limitele acesteia şi nivelurile de aşteptare din partea arădenilor”, a declarat Dorina Lupşe.
„Un abuz evident”
Preşedintele ULAL s-a referit, în acest context, şi la „o problemă nou apăruta, referitoare la cei care doresc să renunţe la sistemul centralizat de încălzire în mod legal şi care întâmpină mari piedici din partea cui credeţi? A celor de la CET Hidrocarburi”.
„Deşi până în ultimul moment CET H a avut o poziţie pasivă faţă de cei ce s-au debranşat fără a respecta procedura legală, acum a trecut în cealalta extremă, blocând debranşarea legală prin solicitarea de documente care nu ţin de specificul activităţii sale, în acest caz blocarea debranşării individuale devenind un abuz evident. Aceaste situaţii ne-au fost prezentate de către membri ai uniunii noastre, motiv pentru care suntem datori să-i sprijinim şi să-i apărăm în faţa abuzurilor din partea furnizorilor”, a pecizat Dorina Lupşe.
În final, aceasta a concluzionat: „S-ar putea discuta foarte mult pe problema furnizării de utilităţi publice în oraşul nostru, utilităţi care, din publice – conform legii, accesibile tuturor, s-au transformat într-o marfă de lux. Şi, din păcate, se va mai discuta foarte mult în loc să se facă ceva, în mod concret”.
la Arad tonul abuzurilor e dat de la Primarie!!
numa sa nu fie tardiva luarea de masuri.
actuala legislatie sa adreseaza administrarii si intretinerii unor imobile care au fost construite dupa specificatii vechi – desi sint imobile noi, care nu sint la fel de sigure.
se intreaba cineva, care este termenul de garantie a acestor imobile?
se intreaba cineva, dupa cit timp cimentul folosit ca liant in constructia acestora, isi va pierde calitatile de liant?
sintem pregatiti pentru momentul acela?
ce solutii avem la dispozitie?
in primul rind autoritatea publica si-a aratat capacitatea de organizare si de gasire de solutii.
ce solutii avem noi cetatenii?
bine aceia dintre noi, care nu vrem, sa stam in fotel si sa ne uitam la „Romanii au talent” sau la alte emisiuni culturale de gen.
in primul rind anveloparea imobilului.
asta duce la o economie de aproape jumatate la factura de caldura, si nu este putin.
mai apoi, o alta masura ar fi aceea de a monta sisteme de incalzire nepoluante pe acoperisuri.
nu este ieftin, dar in timp se amortizeaza.
in rest, ca sa citez un clasic in viata, gresala marturisita poate fi iertata, dar cumva paguba trebuie recuperata.
Ca clasa politica nu reprezinta pe nimeni, stim!
Ca CET este o porcarie prost administrata care livreaza in mod de monopol o marfa foarte proasta si foarte scumpa, stim!
Ca CET saboteaza dreptul consumatorului de a-si alege furnizorul stim!
Ca Primaria este cea care sustine abuzurile CET stim!
Ca ULAL reprezinta interesul proprietarilor asta nu stiam, este nou! Pana mai ieri sustineau subventionarea gigacaloriei si respectarea procedurilor de debransare, inclusiv a celor abuzive era ce stiam eu.
Ca si-au dat seama cei de la ULAL ca daca vor sa isi pastreze obiectul muncii trebuie sa se repozitioneze de partea celor care au trecut pe gaz, am aflat acuma.