Cei din Suporter Club UTA şi nucleul reprezentativ al galeriei arădene nu pot să înțeleagă atacurile survenite la adresa lor după ce au decis să treacă cu arme și bagaje la clubul nou înființat din liga a patra. Ei susțin, poate au dreptate, poate nu, că nu au făcut nimic imoral, ci din contră au ales cea mai bună opțiune pentru viitor.
Cei din Suporter Club UTA şi nucleul reprezentativ al galeriei arădene nu pot să înțeleagă atacurile survenite la adresa lor după ce au decis să treacă cu arme și bagaje la clubul nou înființat din liga a patra. Ei susțin, poate au dreptate, poate nu, că nu au făcut nimic imoral, ci din contră au ales cea mai bună opțiune pentru viitor.
Repet, nimeni acum nu poate spune cu certitudine că au dreptate sau nu. Că această variantă este cea mai corectă din toate punctele de vedere. Marea problemă a publicului arădean care nu privește cu ochi buni această mutare este alta. De ce acum? De ce în mijlocul campionatului? De ce în tur toți acești oameni au dat totul din ei pentru a ajuta clubul de ligă secundă, pentru ca în iarnă să treacă cu toate puterile la liga a patra? Cum poți scanda în noiembrie „UTA Arad” în al doilea eșalon, pentru ca peste trei luni să o faci în primul eșalon județean? Vorbim despre percepția publicului, nu despre acte, palmares, culori, drept de folosire a numelui. Este ilogic pentru mintea arădeanului de rând să accepte faptul că peste noapte, UTA nu mai este UTA. Pentru că da, un club este cel mai puternic reprezentat de suporteri. Iar când aceștia migrează în decurs de câteva săptămâni de la un eșalon la altul, nu este ok. Această mutare putea să fie făcută într-o manieră mult mai profesionistă. Toate aceste discuții puteau să fie evitate fără nici un fel de probleme dacă totul s-ar fi întâmplat la vară. Atunci când era evident că clubul de ligă secundă s-ar desființat, pentru că nu ar mai fi putut continua din punct de vedere financiar. Iar atunci s-ar fi ales varianta cu UTA Bătrâna Doamnă.
Nu cred, sincer, că parcursul sportiv al grupării de liga a patra ar fi avut de suferit dacă fanii nu s-ar fi apropiat de ea acum. Nu consider că Nădăban ar fi tras mai puțin la poartă, că Botiș ar fi avut evoluții mai slabe în defensivă fără galerie la meciurile cu Lunca Teuz Sânpaul. La acest eșalon, având suporteri în spate nu e o mare diferență. Mai ales la valoarea jucătorilor pe care clona îi are. Dar consider că, pe undeva, un rău s-a făcut. Mulți arădeni nu privesc, acum, această echipă cu ochi buni. Și mulți nu merg la partidele ei tocmai din această cauză. Pentru că se feresc să legitimizeze peste noapte o altă UTA. Sigur, peste ceva timp, dacă proiectul va continua, arădenii se vor apropia de echipă și vor umple tribunele. Doar că, până atunci va mai trece mult timp și va fi nevoie de multe rezultate pozitive. Și de mai puține scandaluri legate de veridicitatea acestui club clonă.
Lasă un comentariu