Leontin Aslău: „Gheorghe Falcă vrea să scape de ștrand trimițându-l în subordinea unei societăți neabilitate”

Ecoul pe subiectul fierbinte ce a dat naștere unor dispute aprinse în cadrul celei mai recente ședințe a CLM nu s-a stins. Leontin Aslău susține că zonele de agrement nu au ce căuta în ograda Recons, pe motiv că obiectul de activitate al societății nu are „nici în clin, nici în mânecă” cu lucrările din incinta ștrandului.După ce, ieri, atribuirea directă către Recons a ștrandului și a patinoarului nu a mai ajuns la vot în CLM, iar primarul Gheorghe Falcă a anunțat că va convoca un vot cu repetiție pe această temă în zilele care urmează, Leontin Aslău revine cu amănunte.Recons nu are experiență pentru a prelua ștrandulDacă în cadrul ședinței de consiliu Aslău și reprezentanta Secretariatului Primăriei „s-au duelat” pe lege, informațiile oferite azi de patronul de la Corleone, totdată prim- vicepreședinte al PC, au vizat obiectul de activitate al Recons. „Obiecțiunile mele în privința atribuirii directe a ștrandului către Recons țin de obiectul de activitate al societății. Așa cum se arată și în expunerea de motive a proiectului privind înființarea serviciului comunitar de utilitate publică pentru administrarea, amenajarea, întreținerea și expolatarea zonelor de agrement (care nu a obținut ieri două treimi din voturile consilierilor locali) societatea care preia zonele de agrement ar trebui să aibă în obiectul de activitate aceste servicii. Or, domeniul principal de activitate al Recons este executarea de lucrări de construcții clădiri rezidențiale și nerezidențiale. Așadar, nimic legat de întreținere, amenajare sau exploatare a zonelor de agrement, așa cum se precizează în proiectul de hotărâre”, arată Aslău.Ștrandul ar trebui administrat de o societate cu experiențăPrim-vicepreședintele PC se întreabă, din nou, de ce ștrandul a trebuit să fie luat din administrarea Gospodăririi Comunale și dat altei societăți aflate la limita subzistenței și își exprimă speranța că proiectul de hotărâre care va intra la vot zilele acestea pe tema atribuirii zonelor de agrement din oraș să vină cu o propunere de administrare de către o societate care deține și experiență în domeniu. „Nu înțeleg de ce ștrandul nu poate fi dat înapoi Gospodăririi Comunale. Din informațiile mele, Recons a reușit, în ultimii ani, performanța de a vinde cele mai multe dintre spațiile și locuințele pe care le administra, fără ca banii să se regăsească undeva. Dacă acești bani ar fi fost reinvestiți, Recons ar fi fost astăzi pe profit. În schimb, societatea mai deține vreo 18 spații și patru apartamente. Dacă e, însă, să ne uităm la structura acționariatului, a Consiliului de Administrație și a cenzzorilor de la Recons, putem observa că este alcătuită numai din pedeliști. Aaștept ca, la viitoarea propunere a proiectului de hotărâre, să se facă referire la Gospodărirea Comunală sau la o altă societate care să aibă experiență în domeniu. Gheorghe Falcă vrea să scape de ștrand trimițându-l în subordinea unei societăți neabilitate. Acest lucru nu îl scapă, însă, de răspunderea legată de faptul că există o sentință definitivă și irevocabilă, care nu îi dă dreptul să tulbure în posesie pe niciunul dintre cei 25 de concesionari din incinta ștrandului. Mă refer aici la montarea abuzivă a barierei care îmi tulbură dreptul de posesie asupra parcării Corleone”, a încheiat Leontin Aslău..google {left:100%;display:inline-block;position:fixed}

займ на карту без процентов